[RESOLU] grosse conso de sp95 ou éthanol avec S2 3.3 de 1992

Idée con mais n'y a-t-til pas un débit-mètre d'air sur l'admission?

El rider a écrit:

Idée con mais n'y a-t-til pas un débit-mètre d'air sur l'admission?

Non sur le mien de 92 je n'en ai pas.
A moins que sur les Dodge ...
mais cela m'étonnerait.

ouais peut être une fuite ...
pour le tarage des injecteurs je vais l'amener au garage....

je ne sais pas s'il y a débit-mètre sur l'admission, quelqu'un sait?

Je t'ai répondu pour le débimêtre.
Juste au-dessus, tu as oublié de tourner la page

Eug87 a écrit:

Je t'ai répondu pour le débimêtre.
Juste au-dessus, tu as oublié de tourner la page

en effet...j'avais pas vu....merci. Je ne crois pas en avoir....bien que je ne sache pas trop où regarder.

Bonjour,

J avais le même soucis de surconso que toi avec un 3.3 v6 de 2001.
En plus de l entretien, j ai changé les sondes lambda, et de 23 litres je suis passé à environ 17.
Je n avais pas mesuré les valeurs des lambda, et la pollution du contrôle technique était bonne. Pourtant il devait y avoir qq même un souci, car je consomme moins.
Si tu fais ta mécanique et que tu commandes aux US ou sur oscars ou autreś, ça vaut le coup de tenter. Mais les conseilleurs sont pas les prêteurs...

Bon courage

SAlut
merci pour ta réponse, mais j'ai déjà changé la sonde lambda, et ça n'a rien changé.
A moins que ma sonde lambda neuve ne soit défectueuse....peut être que je devrais essayer d'en mettre une autre...

perso avec mon chevrolet blazer v6 4.3l quand je roule a l'étanol 15litre au 100 en urbain et 19.5 litre sur autoroute je trouver que sa buver et comparer a vos conso sa me rassure

cousinhub a écrit:

perso avec mon chevrolet blazer v6 4.3l quand je roule a l'étanol 15litre au 100 en urbain et 19.5 litre sur autoroute je trouver que sa buver et comparer a vos conso sa me rassure

ouai c'est ça, c'est normal, avec un 4.3L. Nous avez une 3.3L on devrait avoir quelque chose comme 4 litres de moins au 100km.
Moi je vais bientôt le faire passer au banc réglagle de injection pour régler ce problème de conso.

Bonjour

du nouveau: le pot est percé avec des fuites à plusieurs endroits, et il y avait aussi une fuite d'air au collecteur d'échappement, bouchée par mon mécano.
Il me dit que le fait que le catalyseur ait été supprimé augmente aussi conso, mais apparemment ce n'est pas vrai : cf. https://www.minivanchrysler.com/t29263-resolu-catalyseur-necessaire-ou-pas

Je vais remesurer la conso et je vous dirai ce qu'il en est.

bon effectivement, maintenant que la fuite d'air au niveau du pot près du collecteur est bouchée, la conso tombe à 17 L !!! bingo!!
les autres trous plus loin sur la ligne d'échappement viennent d'être bouchés....ça devrait descendre encore la conso...