| Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? | |
|
+6mecanik31 Lobo 39 cletuspuckler lebaron21 pippov olivyeah 10 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Lobo 39 Forumeur niveau 4
Nombre de messages : 254 Date d'inscription : 05/10/2014
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 10:26 | |
| Je fais le plein de la même façon que Chrysler-29 et j'arrive au même constat pour la capacité des réservoirs. Dernier plein en date sur la XM: 86 litres. Données constructeur: 80 litres. Mais j'étais sur les dernières gouttes de la réserve.
Concernant le choix Diesel vs Essence, coté pollution, c'est peut être plus une injection mal réglée que le gazole lui même qui est source de pollution. il n'y a qu'à voir le nombre de voitures qui fument de toutes les couleurs à l'accélération. Et quand on sait les prix pour un tarage d'injecteurs ou ou pour un calage de pompe, le Diesel est tout de suite moins économique qu'un essence. Bougie de préchauffage, prix moyen ~11€ Bougie d'allumage, prix moyen ~5€ | |
|
| |
mecanik31 Ancien catégorie 2
Nombre de messages : 1244 Age : 34 Localisation : Oh Toulouseuh <3 Véhicule (modèle cyl année) : 1991 Pontiac Trans Sport SE V6 3L1 - 1993 Pontiac Trans Sport 2L3 16V - 1993 Chevrolet Lumina APV V6 3L8 - 1993 Oldsmobile Silhouette V6 3L8 - 1996 Pontiac Trans Sport SE V6 3L4 - 1990 Plymouth Voyager woody V6 3L - 1989 Chrysler Lebaron cabriolet 2L2 Turbo - Toutes en bel état. Date d'inscription : 20/02/2010
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 11:23 | |
| Je roule en V6 essence mais pas sur l'or ! Le bruit certe, mais le confort de conduite, la souplesse, la reprise etc … c'est magique !
Donc pour moi éthanol (on est bien servi chez moi) et GPL.
Et pour moi faire entretenir un diesel coute plus cher que de faire entretenir un essence.
| |
|
| |
BUZZ Christophe
Nombre de messages : 104695 Age : 47 Localisation : La Wallifornie Véhicule (modèle cyl année) : - Grand Voyager LE 1995 TD - Voyager XE 1995 TD - Hollander 1984 - Spécialisation auto : Administration et gestion du forum Date d'inscription : 03/04/2006
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 13:15 | |
| J'ai acheté mon TD il y a 12 ans, mon premier diesel car il y a 12 ans c'était le meilleur prix/km pour rouler, depuis le prix du carburant à doublé...
Bref ça reste encore intéressant mais plus autant... __________________________________________________www.minivanchrysler.com L'huile BVA c'est simple, et marqué sur toutes les revues et les manuels Chrysler : ATF+4 avec la norme Chrysler MS9602 Pour facilité les recherches, n'oublier pas de grouper vos motorisations en 4 lettres dans vos titres. Attention, les "." sont des séparateurs et ne sont pas compté. (S4V6 3.3, S2V6 3.3, 2.5CRD, etc...) Mon van: Chrysler Grand Voyager TD de 95' Mes ex vans: Chrysler Voyager 95 2.5TD crew cab - Talbot Voyager 90 2.5 ess - Dodge Grand Caravan C/V conversion 90 3.3V6 - Plymouth Voyager 84 2.6 ess - PT Cruiser 2.2 CRD | |
|
| |
rominet57 V.I.P.
Nombre de messages : 6334 Age : 57 Localisation : 66 Véhicule (modèle cyl année) : chryler voyager 3.3l v6 1999 Spécialisation auto : aucune, rame complétement mais je m améliore Date d'inscription : 08/01/2008
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 13:59 | |
| si l on fait mois de 20 000km par an il vaut mieux rouler a l essence
diesel plus chère a l achat,plus long a rentabiliser , rèvision plus chère
j ai rouler comme tout le monde au diesel , mais que je suis content d étre revenu en essence
le plaisir du V6 n a rien de comparable , alors c est vrai en ville il faut pas regarder la consommation mais pour le reste route et autoroute c est un vrai plaisir en plus a l E85 a 0.77cts le litre je ne reste pas persuader que le gas oil est plus rentable car il faut etre gros rouleur pour un diesel
| |
|
| |
BUZZ Christophe
Nombre de messages : 104695 Age : 47 Localisation : La Wallifornie Véhicule (modèle cyl année) : - Grand Voyager LE 1995 TD - Voyager XE 1995 TD - Hollander 1984 - Spécialisation auto : Administration et gestion du forum Date d'inscription : 03/04/2006
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 16:54 | |
| ensuite il faut aussi tenir compte de ce que le gouvernement met en place...
En Belgique rouler en V6 est un luxe que l'on sent passer chaque année...
déjà un 2.5TD coute 600€ de taxes chaque année, le V6 plus du double... Pour mon camper il fallait compter 1400€ __________________________________________________www.minivanchrysler.com L'huile BVA c'est simple, et marqué sur toutes les revues et les manuels Chrysler : ATF+4 avec la norme Chrysler MS9602 Pour facilité les recherches, n'oublier pas de grouper vos motorisations en 4 lettres dans vos titres. Attention, les "." sont des séparateurs et ne sont pas compté. (S4V6 3.3, S2V6 3.3, 2.5CRD, etc...) Mon van: Chrysler Grand Voyager TD de 95' Mes ex vans: Chrysler Voyager 95 2.5TD crew cab - Talbot Voyager 90 2.5 ess - Dodge Grand Caravan C/V conversion 90 3.3V6 - Plymouth Voyager 84 2.6 ess - PT Cruiser 2.2 CRD | |
|
| |
lebaron21 V.I.P.
Nombre de messages : 15797 Age : 75 Localisation : Côte d'or 21120 Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Le Baron cabriolet 1989 FR 2.5 Turbo BVA3, Le Baron coupé GTC 1989 FR 2,2 Turbo intercooler BM5, Mercedes classe A BVA, Mercedes ML 350 V6 E85 BVA5 Spécialisation auto : Mécanicien moyen s'améliorant grace au forum Date d'inscription : 22/01/2013
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 16:56 | |
| oui en France on avait la vignette dans le même genre tous les ans mais ouf pour l'instant __________________________________________________www.minivanchrysler.com | |
|
| |
BUZZ Christophe
Nombre de messages : 104695 Age : 47 Localisation : La Wallifornie Véhicule (modèle cyl année) : - Grand Voyager LE 1995 TD - Voyager XE 1995 TD - Hollander 1984 - Spécialisation auto : Administration et gestion du forum Date d'inscription : 03/04/2006
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 16:59 | |
| On s'en passerait bien et je suis sur qu'on roulerait plus propre... __________________________________________________www.minivanchrysler.com L'huile BVA c'est simple, et marqué sur toutes les revues et les manuels Chrysler : ATF+4 avec la norme Chrysler MS9602 Pour facilité les recherches, n'oublier pas de grouper vos motorisations en 4 lettres dans vos titres. Attention, les "." sont des séparateurs et ne sont pas compté. (S4V6 3.3, S2V6 3.3, 2.5CRD, etc...) Mon van: Chrysler Grand Voyager TD de 95' Mes ex vans: Chrysler Voyager 95 2.5TD crew cab - Talbot Voyager 90 2.5 ess - Dodge Grand Caravan C/V conversion 90 3.3V6 - Plymouth Voyager 84 2.6 ess - PT Cruiser 2.2 CRD | |
|
| |
Lobo 39 Forumeur niveau 4
Nombre de messages : 254 Age : 65 Localisation : Grozon, Commenailles, Annoire Véhicule (modèle cyl année) : Voyager 2.5TD S3 de 1996 115 CV, Nissan Maxima 2.0L V6 140 CV, Citroen XM 2.0L TCT 150 CV, Ford Explorer 4.0L V6 204 CV, BMW 735i 6 en ligne 211 CV Spécialisation auto : Je coupe, je meule, je soude. Je recoupe et je ressoude. Je donne aussi des coups de marteaux :-) Date d'inscription : 05/10/2014
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 17:16 | |
| - lebaron21 a écrit:
- oui en France on avait la vignette dans le même genre tous les ans mais ouf pour l'instant
Eh oui! Cette très "chère" vignette... Comme tu dis: pour l'instant...ah, racket quand tu nous tiens! __________________________________________________www.minivanchrysler.com Quand mes pieds touchent les pédales, je ne vois plus la route. Ou bien c'est l'inverse.
Le MacVin et le Savagnin sont les carburants du Jurassien. Le Comté aussi.
| |
|
| |
Papa_Marco Messager d'or
Nombre de messages : 4600 Age : 41 Localisation : Vendée Véhicule (modèle cyl année) : 300C HEMI, Voyager LX V6 3.3L. Date d'inscription : 15/05/2011
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Mar 16 Déc - 20:20 | |
| D'une manière général le choix est déterminé par les km annuel.
A savoir que plus ça va et plus le kilométrage annuel doit être élever pour que le diesel soit rentable.
Pour une voiture 2014 on estime au vu des prix des réparations et des dispositif suicidaire du diesel réduisant énormément la durée de vie du diesel (moins de 250 000km au lieu de 500 000km) et les évolutions de l'essence qui à l'inverse l'a fiabilisé et à augmenté ça durée de vie (environ 250 000km au lieu de 180 000km), on estime que 40 000km annuel et le seuil de rentabilité du diesel.
Après si on fait son entretient sois même ce seuil baisse à 25 000km/an à condition d'être déjà outillé et "informatisé" ou d'avoir des moyens de diag électronique moins cher qu'a 50€ la lecture ou 80 le diag.
De ce fait et c'est un truc qu'on a toujours pas compris en France. Le diesel n'a RIEN A FAIRE EN VILLE aussi bien économiquement qu'écologiquement.
Faisant jusqu'a présent entre 30 et 60 000km/an selon les années. La question ne se pose pas.
Par exemple pour les 3 dernière années, j'ai dépensé 12 300€ de GO.
Pour voitures équivalante à puissance équivalente cette dépense ce serait élevé à 23 100€ de SP95.
soit 10 800€ de + sur 3 ans ou 300€/mois de + uniquement dans le carburant.
Avec le système actuel et les salaire actuel, les "gros rouleur" n ont malheureusement pas le choix indépendament de leur goût des moteur essence américain.
Et avec les mesure annoncé prochainement, j'ai bien peur que mon rêve SRT 8 lorsque je roulerais moins restera du rêve car même sans rouler, elle coutera déjà + cher en taxe qu'avec mon km actuel en diesel. __________________________________________________www.minivanchrysler.com La VALISE à 20€ + adaptateur pour Voyager S4 (2001-2007) C'est ici et c'est le CDRBe3. Le forum CDRBeThree Il parait qu'il faut toujours avancer et progresser. Mais si on ne recul jamais, on reste planté dans le mur.
Dernière édition par Papa_Marco le Ven 19 Déc - 7:52, édité 1 fois | |
|
| |
cletuspuckler Messager d'or
Nombre de messages : 4695 Age : 55 Localisation : centre France Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager 2,5L TD 1995 , Dodge Ram 1500 5,2 V8 ess de 1999 , Yamaha Diversion 125 . Depuis peu un deuxième Crycry S2 Td Se sur le quel je vais me lancer au remplacement de poussoirs hydrauliques ( c'est une première pour moi ) Spécialisation auto : entretien courant .... et grace au fofo je commence à viser plus haut ... prochain projet : embrayage ! Date d'inscription : 20/04/2013
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Ven 19 Déc - 0:45 | |
| - pippov a écrit:
- ok chrysler-29, car sur le lien on voit que tu mets des fois plus de 75 L , c'est quand même bizarre
Pour revenir sur le sujet, perso je préfère le v6 essence, le bruit est beaucoup plus joli C'est vrai que ça consomme plus mais bon quand on aime on ne compte pas
Pour le bruit de "V" c'est le V8 de mon Ram que je sollicite ! | |
|
| |
olivyeah Voyageriste classe 1
Nombre de messages : 637 Age : 32 Localisation : Martainville (27) Véhicule (modèle cyl année) : Grand voyager 3.3L 1992 ; Volvo V70 5Cyl 2.4D Spécialisation auto : Vidange , remplacement de filtres et de pièces simples ... Date d'inscription : 22/06/2014
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Ven 19 Déc - 8:47 | |
| - cletuspuckler a écrit:
Pour le bruit de "V" c'est le V8 de mon Ram que je sollicite ! +1 | |
|
| |
Drake86 Chryslerien groupe 5
Nombre de messages : 572 Age : 33 Localisation : 79 Véhicule (modèle cyl année) : Chrysler Voyager S2 2.5 essence de 91 - Buick Park Avenue 3.8 de 92 Spécialisation auto : Mécanique de base, sonorisation, intérieur et contrôle technique. Date d'inscription : 12/01/2014
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? Ven 19 Déc - 15:31 | |
| Perso si j'avais un bon garage, j'aurais un de chaque : le chrychry en essence et une routière en diesel, un vieux modèle genre R25 qui puisse rouler à l'huile de friture sans soucis...
A quand les pompes à carburant dans les Mac Do ? Ca serait écolo et économique pour les clients ! Par contre triple portion de fritte pour tout le monde... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? | |
| |
|
| |
| Pourquoi prendre le Diesel plutôt que l' essence ? | |
|