| boîte automatique, pour ou contre ? | |
|
+5ChristopheD Kaspatou barty ChrysPont30 Devy 9 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 16:51 | |
| Hello ! je n'ai jamais conduit de BA, quels intérêts / inconvénients peut-il y avoir pour un grand Voyager de moins de 3 ans ? Je trouve beaucoup d'annonces avec BA, et très peu en transmission manuelle... Pourquoi ? |
|
| |
Devy forumeur niveau 3
Nombre de messages : 208 Age : 45 Localisation : Metz ( 57 ) Véhicule (modèle cyl année) : ex : Voyager S4 2006 Lx Date d'inscription : 07/09/2007
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 17:52 | |
| Salut !
pour moi : 100 % pour la BA. confort de conduite, douceur, pas de stress ..
inconvénient : aucun ... à part peut-être une consomation légèrement supérieure ..
je pense qu'il y a plus de Voyager neuf vendu en bva qu'en manuel ce qui explique qu'on en trouve plus d'occasion.
a+ | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 17:55 | |
| La France fait partie des derniers pays où la boîte automatique est méprisée. La boîte automatique, même basique, possède de nombreux avantages car elle est adaptée à la conduite et au style de vie actuels (conditions de circulation). Ainsi, la boîte automatique augmente le confort d'une voiture, mais aussi sa facilité de conduite. Elle permet de diminuer le stress du conducteur, notamment en ville et dans les embouteillages. Cependant, malgré tous ses avantages, la boîte automatique ne séduit pas encore. Le plus gros problème est certainement la mauvaise image qu'elle traîne derrière elle en Europe : son conducteur ne sais pas conduire, il est paresseux, il s'endort au volant, sa voiture consomme plus et n'avance pas. Mais ces remarques plus que défavorables émanent le plus souvent de personnes n'ayant jamais eu l'occasion d'utiliser une voiture à boîte automatique. Conduire une telle voiture n'est pas un acte de paresse, et encore moins la preuve d'une mauvaise conduite, mais plutôt une volonté de se faciliter la vie. Ce n'est pas un hasard si la grande majorité des marques de voitures de luxe (Rolls-Royce, Bentley, Cadillac, Mercedes Classe S, BMW Série 7...) la propose en série. Elle contribue en effet largement à l'agrément de conduite. Quant à la hausse des consommations et la baisse des performances, ce n'est pratiquement plus vrai actuellement. En effet, certaines voitures consomment moins en version automatique et les performances se rapprochent de plus en plus de celles d'une voiture à boîte manuelle. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 19:11 | |
| Merci encore pour tous vos renseignements, ce site est vraiment génial...
C'est surtout mon mari qui était réfractaire à 100%, perso je voyais plutôt les choses comme vous... Et effectivement, sur les modèles récents il semblerait que cela soit même économique au niveau carburant ... Info ou intox ? |
|
| |
ChrysPont30 Formateur
Nombre de messages : 1707 Age : 69 Localisation : Gard Véhicule (modèle cyl année) : Chysler voyager LX 3L3 2003 Date d'inscription : 08/05/2007
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 20:02 | |
| A quoi sa sers une boite mécanique ? 200% Pour la boite auto | |
|
| |
Devy forumeur niveau 3
Nombre de messages : 208 Age : 45 Localisation : Metz ( 57 ) Véhicule (modèle cyl année) : ex : Voyager S4 2006 Lx Date d'inscription : 07/09/2007
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 20:33 | |
| Salut ! - elobulle a écrit:
- Et effectivement, sur les modèles récents il semblerait que cela soit même économique au niveau carburant ... Info ou intox ?
avec notre Voyager 2.8 CRD BVA, ma femme à une consommation moyenne de 9.5 L. Mais ces trajets sont assez court ( 10km ) et les 2 derniers sont en ville. Deplus depuis qu'il fait froid le chauffage addtionnel s'enclanche souvent ( une sorte de petite chaudière à gasoil , qui du coup augmente la consommation ) Sinon le premier week-end qu'on l'a eu, on à fait 350 km d'autoroute et 100 en ville+ petite route de montagne, la conso était de 8.7 L / 100 . Au fait , ce n'est pas à toi que j'ai donné un lien pour une grille pour tes chiens ? a+ | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 20:53 | |
| si si, c'est bien moi... on se redirige finalement vers notre premier choix, le grand Voyager, et sans doute plus récent pour profiter de la modularité du stow'ngo |
|
| |
barty Chryslerien groupe 1
Nombre de messages : 359 Age : 58 Localisation : seine maritime (Dieppe) Véhicule (modèle cyl année) : voyager S3 3.3l V6 LE mod 98 Date d'inscription : 11/12/2006
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 21:19 | |
| Quand on à gouter à la BVA, je pense que nous ne pouvons plus nous en passer. Perso, avant d'avoir le Voyager je n'étais pas franchement très friant. J'avais bien eu dans mon ancienne usine , une voiture de service avec BVA ( Audi 80 1.8 E ) et je n'avais trouver le plus que dans les embouteillages Parisiens. mais il est vrai que j'avais aussi une conduite différente à aujourd'hui. Maintenant je "vends" de la BVA à chaque fois qu'un ami change de véhicule et leur première reflexion c'est :de la BVM, plus jamais !!! Enfin les goûts et les couleurs......... __________________________________________________www.minivanchrysler.com BARTYles autres véhicules de la famille 505 turbo inj 160cv mod 84 Yamaha TDM 850 mod 93 | |
|
| |
Kaspatou Messager d'argent
Nombre de messages : 2348 Age : 52 Localisation : Loire, France Véhicule (modèle cyl année) : Saratoga V6 3.0l 1990 - Stratus V6 2.5l 1996 - S1 2,5l 1991 - Mercedes 200 E 1990 - Mazda MX-6 1993 Spécialisation auto : démonte les vieilles Saratoga et aime ça... et démonte les vieilles Stratus aussi ! Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Ven 26 Oct - 23:53 | |
| Perso j'ai découvert la BVA en achetant ma Saratoga il y a peu... jusque là j'avais toujours utilisé des manuelles, et j'en utilise encore au boulot et sur ma xantia. bah en toute franchise j'apprécie beaucoup la boite auto, ça procure un agrément de conduite remarquable, je suis beaucoup plus détendu au volant. J'en viendrais à espérer qu'on me file une voiture à boite auto au boulot Niveau conso, les boites auto d'il y a quelques années provoquaient effectivement une légère surconsommation (me souvient avoir lu quelque part que c'était de l'ordre de 5 %) mais ce n'est plus guère le cas aujourd'hui... sans compter que ce n'est pas systématique, car pas mal de personnes ne savent pas passer les vitesses manuellement au bon moment. J'y vois un seul inconvénient en fait : j'ai moins de frein moteur, et moi j'aime bien utiliser le frein moteur en descente. Mais bon sur ma saratoga quand je sais avoir besoin de frein moteur je passe de la position "OD" à la position "D" et là, j'ai du frein moteur Franchement, dans les bouchons, les ralentissements, en ville etc, c'est que du bonheur La plupart des personnes que j'ai vu utiliser une boite auto n'ont plus voulu revenir à une boite manuelle après. Et maintenant je comprends pourquoi | |
|
| |
ChristopheD Messager d'or
Nombre de messages : 4069 Age : 56 Localisation : Suisse Normande (NON, ce n'est pas en Suisse). Véhicule (modèle cyl année) : Trop Spécialisation auto : Ne sait pas changer une ampoule ! Date d'inscription : 30/04/2006
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 0:04 | |
| Bon ben boite auto sans hésitation aussi. Tout ceux que je connais autour de moi (famille, amis, etc....) ne veulent plus retourner en boite méca après avoir connu la boite auto. - Kaspatou a écrit:
- Mais bon sur ma saratoga quand je sais avoir besoin de frein moteur je passe de la position "OD" à la position "D" et là, j'ai du frein moteur
Heu évite carrément de faire ça en roulant car ton pseudo risque de se transformer de "Kaspatou" en "boiteTouteCassée" !! Gros risque de suppressions dans la boite avec les dégats qui vont avec. On peut passer de D à OD en roulant jamais l'inverse (sauf à l'arrêt). | |
|
| |
Kaspatou Messager d'argent
Nombre de messages : 2348 Age : 52 Localisation : Loire, France Véhicule (modèle cyl année) : Saratoga V6 3.0l 1990 - Stratus V6 2.5l 1996 - S1 2,5l 1991 - Mercedes 200 E 1990 - Mazda MX-6 1993 Spécialisation auto : démonte les vieilles Saratoga et aime ça... et démonte les vieilles Stratus aussi ! Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 0:17 | |
| T'inquiète, je le fais à l'arrêt c'est pour ca que je disais que je le fais quand je sais (à l'avance) avoir besoin de frein moteur : je pars en position D j'utilise aussi la position "D" en ville, j'ai lu que ça faisait moins travailler la boîte (passages de vitesses moins fréquent) | |
|
| |
ChristopheD Messager d'or
Nombre de messages : 4069 Age : 56 Localisation : Suisse Normande (NON, ce n'est pas en Suisse). Véhicule (modèle cyl année) : Trop Spécialisation auto : Ne sait pas changer une ampoule ! Date d'inscription : 30/04/2006
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 0:24 | |
| Tu me rassures là, mais j'en connais qui l'ont fait (j'ai d'ailleur une belle A604 au garage, explosée suite à ce genre de manip). Sinon oui le D en ville use moins les disques mais la conso grimpe en flèche car tu as pu voir que le 3ème rapport ne s'enclenchait qu'à partir de 80 km/h (ce qui fait beaucoup de tours/minutes et d'essence). Je reste en OD, ça fait déjà 200 000 km que ça dure sur le gris qui encaisse aussi le porte voiture aux fesses et les 400m DA (qui a dit que la A604 était fragile ?? ). | |
|
| |
Slick Messager d'or
Nombre de messages : 4827 Age : 48 Localisation : Loon Plage (Nord) Véhicule (modèle cyl année) : Voyager S4 3.3l V6 (2001), Focus Mk1 1.6 Sedan, ROVER 75 2.0CDT Spécialisation auto : Répare mes voitures Date d'inscription : 11/04/2006
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 8:13 | |
| Perso, j'étais boite méca a tout prix (voitures sportives, fan de rallye) et le jour où je suis allé essayé mon Voyager chez un particulier, il n'avait pas mentionné la BVA sur l'annonce. Ayant fait la route, j'ai essayé et je l'ai adoptée. Moi je mettrai un bémol sur la puissance. Mettre une BVA sur une Touingo. Bof, avec des chevaux c'est plus "pratique" et on oublie la boite méca. Le mieux c'est d'essayer. En allant chez un concessionnaire cricri ou autre, même si c'est sur une berline. __________________________________________________www.minivanchrysler.com Hier: Aujourd'hui: Demain ?: | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 8:28 | |
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 9:33 | |
| Salut. Moi c est pareil, avant mon cricri je n etait pas trop adepte de la bva. Mais franchement c est bien.Seul bemol c est l etagement des rapport qui a mon gout n est pas au top. Sur mon 3l3 il n y a que 4 vitesses et je trouve que lorsque l on met la sauce pour deboiter on gere assez mal la montee en regime du moteur. Mais le mieux c est de faire un essai routier pour se faire une idee et de se rappeler que le pied gauche ne bouge pas, sinon on fini le nez dans le pare brise |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 10:44 | |
| moi aussi j ai gouter a la boite auto et maeintenent super agreable a conduire |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 14:11 | |
| moi aussi mon Plymouth est une boite auto ,et ben j en suis super contente car comme ont la deja dit super confortable ect.... |
|
| |
Trooper Phil Chryslerien groupe 3
Nombre de messages : 460 Age : 65 Localisation : Paris Véhicule (modèle cyl année) : Ex-Voyager 1993 AWD V6 3.3L/GPL, Jeep Grand Cherokee GPL, Ford 1991 Police Interceptor bluesmobile 2000 Spécialisation auto : C'est quoi une auto ? Date d'inscription : 15/12/2006
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Sam 27 Oct - 22:48 | |
| La boitoto c'est le pied. A moins de vouloir jouer les Schumacher en rétrogradant comme un fou pour monter en régime, la bm ne sert à rien..... Bon c'est vrai que le frein moteur sur les cricris, c'est pratiquement inexistant, mais il reste les freins et la vitesse lente en cas de besoin. __________________________________________________www.minivanchrysler.com Let's go to the blues !
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Dim 28 Oct - 7:12 | |
| Bon... ben ce sera pour le prochain, la boîte auto... Nous nous sommes finalement décidés pour un modèle Voyager 6 places cuir que nous avons vu hier matin. Boîte manuelle... J'en suis presque déçue !!! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Dim 28 Oct - 8:42 | |
| - elobulle a écrit:
- Boîte manuelle... J'en suis presque déçue !!!
Et on te comprend. La boite auto, c'est comment dire...un peu de douceur dans un monde de brutes |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
garfield34 Forumeur niveau 5
Nombre de messages : 318 Age : 46 Localisation : Hérault Véhicule (modèle cyl année) : Voyager S3 3.3 V6 LE 2000 6 sièges Spécialisation auto : Je n'y connais rien mais je les adore. Date d'inscription : 04/02/2007
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Dim 28 Oct - 17:12 | |
| Tout à fait d'accord car je roule ne Cricri depuis 1 mois. Excellente voiture mais quelle m..... cette BVM. Dure, les synchros accrochent ! La prochaine, une 2.8 CRD Stow'nGo car la banquette pèse un homme mort et cette pu..... de boîte manuelle qui me sâoule. __________________________________________________www.minivanchrysler.com Avoir 100 ans c'est être centenaire. Avoir 1000 ans c'est être millionnaire.
| |
|
| |
BUZZ Christophe
Nombre de messages : 104689 Age : 47 Localisation : La Wallifornie Véhicule (modèle cyl année) : - Grand Voyager LE 1995 TD - Voyager XE 1995 TD - Hollander 1984 - Spécialisation auto : Administration et gestion du forum Date d'inscription : 03/04/2006
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? Dim 28 Oct - 20:12 | |
| Moi je n'ai pas de soucis pour passer les rapports sauf parfois la marche arrière mais cela est dû à la non-syncronisation de celle-ci... Pour les banquettes dans mon van je ne les enlèves pas... Mais c'est un cas à part. Pour sûr il faut mieux être 2 pour les enlever mais les Voyagers récents n'ont plus ce soucis (comme tu le soulignes). Pour revenir à la boîte automatique, je ne l'ai pas encore essayée, donc celui qui peut me passer le volant de son BVA je veux bien tester ça __________________________________________________www.minivanchrysler.com L'huile BVA c'est simple, et marqué sur toutes les revues et les manuels Chrysler : ATF+4 avec la norme Chrysler MS9602 Pour facilité les recherches, n'oublier pas de grouper vos motorisations en 4 lettres dans vos titres. Attention, les "." sont des séparateurs et ne sont pas compté. (S4V6 3.3, S2V6 3.3, 2.5CRD, etc...) Mon van: Chrysler Grand Voyager TD de 95' Mes ex vans: Chrysler Voyager 95 2.5TD crew cab - Talbot Voyager 90 2.5 ess - Dodge Grand Caravan C/V conversion 90 3.3V6 - Plymouth Voyager 84 2.6 ess - PT Cruiser 2.2 CRD | |
|
| |
Invité Invité
| |
| |
Invité Invité
| |
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: boîte automatique, pour ou contre ? | |
| |
|
| |
| boîte automatique, pour ou contre ? | |
|